Rechtsprechung
BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- AG Augsburg, 15.07.2021 - 1 M 6340/21
- AG Augsburg, 03.09.2021 - 1 M 6340/21
- LG Augsburg, 26.10.2021 - 44 T 3664/21
- LG Augsburg, 12.11.2021 - 44 T 2948/21
- AG Augsburg, 24.11.2021 - 1 M 6340/21
- AG Augsburg, 26.11.2021 - 53 M 10399/21
- AG Augsburg, 23.12.2021 - 1 M 6340/21
- LG Augsburg, 04.01.2022 - 44 T 4738/21
- LG Augsburg, 21.03.2022 - 44 T 2948/21 T 3664/21
- LG Augsburg, 07.04.2022 - 41 T 1058/22
- LG Augsburg, 12.05.2022 - 41 T 1058/22
- AG Augsburg, 27.05.2022 - 1 M 6340/21
- LG Augsburg, 30.05.2022 - 41 T 1058/22
- LG Augsburg, 09.06.2022 - 41 T 1058/22
- LG Augsburg, 21.06.2022 - 44 T 1574/22
- LG Augsburg, 27.06.2022 - 44 T 2016/22
- LG Augsburg, 08.07.2022 - 41 T 1058/22
- LG Augsburg, 01.08.2022 - 44 T 1574/22
- LG Augsburg, 01.08.2022 - 44 T 2016/22
- LG Augsburg, 01.08.2022 - 44 T 2066/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 100/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 101/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 88/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 89/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 90/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 91/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 92/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 93/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 94/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 95/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 96/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 97/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 98/22
- BGH, 04.01.2023 - I ZB 99/22
- AG Augsburg, 10.01.2023 - 53 M 10399/21
- LG Augsburg, 09.02.2023 - 42 T 3496/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 100/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 101/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 88/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 89/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 90/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 91/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 92/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 93/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 94/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 95/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 96/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 97/22
- BGH, 01.03.2023 - I ZB 99/22
- BGH, 17.04.2023 - I ZB 18/23
- BGH, 24.05.2023 - I ZB 18/23
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 08.07.2021 - I ZR 196/15
A) Die Geschäftsstelle des Bundesgerichtshofs ist als Geschäftsstelle des …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Im Ablehnungsverfahren geht es nicht um die Verfahrensweise der abgelehnten Gerichtsperson, sondern um ihre persönliche (Un-)Voreingenommenheit (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juli 2021 - I ZR 196/15, NJW-RR 2021, 1653 [juris Rn. 32] mwN).Die fristgerecht eingelegten und auch ansonsten zulässigen Erinnerungen des Schuldners (vgl. BGH, NJW-RR 2021, 1653 [juris Rn. 7]) gegen die Entscheidungen der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle (§ 573 Abs. 1 und 3 ZPO) bleiben in der Sache ohne Erfolg.
- BGH, 25.09.2019 - IV AR (VZ) 2/18
Anspruch auf Einsichtnahme in einen spruchkörperinternen …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Über die Einsichtsgewährung in Geschäftsverteilungspläne entscheidet nicht der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle, sondern die Präsidentin des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 25. September 2019 - IV AR (VZ) 2/18, NJW 2019, 3307 [juris Rn. 12]). - BVerfG, 15.06.2015 - 1 BvR 1288/14
Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters durch Mitwirkung des …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Ein Ablehnungsgesuch ist völlig ungeeignet, wenn seine Begründung von vornherein untauglich ist, eine Befangenheit des abgelehnten Richters aufzuzeigen, und für seine Verwerfung deshalb jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, juris Rn. 15 bis 17 mwN;… Beschluss vom 20. August 2020 - 1 BvR 793/19, juris Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 30. März 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20, juris Rn. 10;… Beschluss vom 13. Juli 2022 - I ZB 27/22, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 11. Januar 2023 - XII ZA 32/22, juris Rn. 3).
- BGH, 30.03.2022 - AnwZ (Brfg) 28/20
Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Befangenheitsablehnung der Richter des Senats …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Ein Ablehnungsgesuch ist völlig ungeeignet, wenn seine Begründung von vornherein untauglich ist, eine Befangenheit des abgelehnten Richters aufzuzeigen, und für seine Verwerfung deshalb jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, juris Rn. 15 bis 17 mwN;… Beschluss vom 20. August 2020 - 1 BvR 793/19, juris Rn. 14; BGH, Beschluss vom 30. März 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20, juris Rn. 10;… Beschluss vom 13. Juli 2022 - I ZB 27/22, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 11. Januar 2023 - XII ZA 32/22, juris Rn. 3). - BGH, 13.07.2022 - I ZB 27/22
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Ein Ablehnungsgesuch ist völlig ungeeignet, wenn seine Begründung von vornherein untauglich ist, eine Befangenheit des abgelehnten Richters aufzuzeigen, und für seine Verwerfung deshalb jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, juris Rn. 15 bis 17 mwN;… Beschluss vom 20. August 2020 - 1 BvR 793/19, juris Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 30. März 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20, juris Rn. 10; Beschluss vom 13. Juli 2022 - I ZB 27/22, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 11. Januar 2023 - XII ZA 32/22, juris Rn. 3). - BVerfG, 20.08.2020 - 1 BvR 793/19
Ablehnung von Anträgen auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf Beiordnung …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Ein Ablehnungsgesuch ist völlig ungeeignet, wenn seine Begründung von vornherein untauglich ist, eine Befangenheit des abgelehnten Richters aufzuzeigen, und für seine Verwerfung deshalb jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, juris Rn. 15 bis 17 mwN; Beschluss vom 20. August 2020 - 1 BvR 793/19, juris Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 30. März 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20, juris Rn. 10;… Beschluss vom 13. Juli 2022 - I ZB 27/22, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 11. Januar 2023 - XII ZA 32/22, juris Rn. 3). - BGH, 21.07.2021 - I ZB 28/21
Unzulässigkeit einer Anhörungsrüge
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Das gilt auch für eine in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 21. Juli 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 2 mwN). - BGH, 06.04.2017 - I ZB 102/16
Scheinbeschluss ohne richterliche Unterschrift; Befangenheitsbesorgnis gegen …
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Die Ablehnungsgesuche des Schuldners gegen Justizangestellte H. sind nach den unter Ziffer II 1 angeführten, für ein Ablehnungsgesuch gegen die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle entsprechend geltenden Maßstäben (vgl. BGH, Beschluss vom 6. April 2017 - I ZB 102/16, juris Rn. 3 mwN) gleichfalls unzulässig. - BGH, 11.01.2023 - XII ZA 32/22
Verwerfung des Ablehnungsgesuchs
Auszug aus BGH, 01.03.2023 - I ZB 98/22
Ein Ablehnungsgesuch ist völlig ungeeignet, wenn seine Begründung von vornherein untauglich ist, eine Befangenheit des abgelehnten Richters aufzuzeigen, und für seine Verwerfung deshalb jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens entbehrlich ist (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 15. Juni 2015 - 1 BvR 1288/14, juris Rn. 15 bis 17 mwN;… Beschluss vom 20. August 2020 - 1 BvR 793/19, juris Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 30. März 2022 - AnwZ (Brfg) 28/20, juris Rn. 10;… Beschluss vom 13. Juli 2022 - I ZB 27/22, juris Rn. 5 f.; Beschluss vom 11. Januar 2023 - XII ZA 32/22, juris Rn. 3).